foxp3破膜剂用于胞内标记染色的尝试

niwanmao

广州流_式 发表于 2014-2-12 13:44
为什么不尝试着用CD127代替FOXP3？近来研究发现，CD127和FOXP3有很好的负相关性，CD127检测比FOXP3容易很多 ...

临床上是可以，因为为了简化操作和缩短时间。但是科研上，foxP3还是金标准。

广州流_式

niwanmao 发表于 2014-2-12 18:36
临床上是可以，因为为了简化操作和缩短时间。但是科研上，foxP3还是金标准。 ...

我们很多科研用户也会选择CD127，毕竟有很好的相关性。不过这个主要看个人以及具体的实验方案。

niwanmao

广州流_式 发表于 2014-2-13 11:55
我们很多科研用户也会选择CD127，毕竟有很好的相关性。不过这个主要看个人以及具体的实验方案。 ...

CD127在一般情况下是适用的，但如果真的做很细的科研，还是建议用foxP3，因为已有研究发现，活化的 FOXP3+CD4+ Treg的CD127表达会增高，从而影响其圈Treg的准确性：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20690182

我认为，CD127的优势就是便利，另外表面染色对技巧的要求较低，容易稳定，还有，对于分选也很方便。而对于做出好的科研成果，foxP3不可不选。

广州流_式

niwanmao 发表于 2014-2-13 13:44
CD127在一般情况下是适用的，但如果真的做很细的科研，还是建议用foxP3，因为已有研究发现，活化的 FOXP3 ...

学习了，谢谢老师。

laoyue

倪老师，用ebioscience的FOXP3和intracellular固定破膜试剂盒（两个都买了）能否在一个样本上同时做表面标记、FOXP3和胞内蛋白的染色呢？主要是想分析treg的磷酸化通路蛋白变化（暂时没有CD127抗体）。你是否有相关经验或推荐的protocol？谢谢您~