流式中文网

标题: 流式检测Treg细胞 [打印本页]

作者: zxxfighting    时间: 2014-4-7 09:19
标题: 流式检测Treg细胞
各位老师,我刚开始接触流式,最近检测的人外周血CD4+CD25+CD127loFoxp3+Treg细胞的表型中,发现CD4的阳性率比CD127的阳性率都还要高,并且CD4的阳性率才20%多一点。我用的是ebioscience的抗体,不知道这是什么原因?

此外,Treg和Th17细胞的各个表型的阳性率的大概范围是多少呢?求解答

作者: niwanmao    时间: 2014-4-7 10:08
1、CD4+的比例20%似乎还是可以接受的,不知道你的图形是怎么样的,如有可能是否能上传?
2、Treg的比例参见:http://www.flowcyto.cn/bbs/thread-3075-1-1.html, Th17的比例似乎还没看到。

作者: zxxfighting    时间: 2014-4-7 22:07
niwanmao 发表于 2014-4-7 10:08
1、CD4+的比例20%似乎还是可以接受的,不知道你的图形是怎么样的,如有可能是否能上传?
2、Treg的比例参 ...

我还没有做完,只做了部分单染

作者: niwanmao    时间: 2014-4-8 09:05
zxxfighting 发表于 2014-4-7 22:07
我还没有做完,只做了部分单染

哦,用C6做的。这个FSC/SSC散点图似乎有点奇怪,你圈的R1会不会是单核细胞?
作者: zxxfighting    时间: 2014-4-8 09:38
niwanmao 发表于 2014-4-8 09:05
哦,用C6做的。这个FSC/SSC散点图似乎有点奇怪,你圈的R1会不会是单核细胞? ...

这个我也不是很清楚,是老师帮我做的。
会不会是目的区域放大的不够,淋巴细胞的亚群还没有出来呢?
作者: niwanmao    时间: 2014-4-8 19:15
zxxfighting 发表于 2014-4-8 09:38
这个我也不是很清楚,是老师帮我做的。
会不会是目的区域放大的不够,淋巴细胞的亚群还没有出来呢? ...

放大是够的,但是圈门似乎有问题,一方面圈的太大,另一方面现在仔细想想,似乎T细胞比例很低,不知道附近的单核混进去了?另外,这个外周血标本是正常人还是病人的?
作者: zxxfighting    时间: 2014-4-9 08:20
niwanmao 发表于 2014-4-8 19:15
放大是够的,但是圈门似乎有问题,一方面圈的太大,另一方面现在仔细想想,似乎T细胞比例很低,不知道附 ...

是正常人的
作者: 美猫秀秀    时间: 2014-4-17 21:15
倪老师 这是我检测的treg,似乎没染上 。能帮我看看是什么问题么?谢谢

作者: 小灰    时间: 2014-4-17 21:46
如果你是分的PBMC做的,R1肯定不对,似乎是SSC电压太高。
如果你是CD3抗体加白介素刺激培养过的细胞,那这个图就差不多可以了。
你发上来的图有加逻辑关系了吗?怎么三个都是R1出来的单阳性?
作者: 小灰    时间: 2014-4-17 21:50
临床上来讲,CD4绝对计数小于200,可诊断为艾滋病。其余的值都算正常,并不能说明什么问题。CD4/CD8比值用来评估人的免疫水平,才有一定临床意义
作者: 小灰    时间: 2014-4-17 21:53
白细胞中淋巴细胞含量差不多在10%左右,你选的R1应该差不多是淋巴。SSC太大,图不好看,R1门大了点
作者: zxxfighting    时间: 2014-4-18 09:17
小灰 发表于 2014-4-17 21:53
白细胞中淋巴细胞含量差不多在10%左右,你选的R1应该差不多是淋巴。SSC太大,图不好看,R1门大了点 ...

那反应在图上是不是就是说圈的R1细胞大概是10%呢
作者: zxxfighting    时间: 2014-4-18 09:20
niwanmao 发表于 2014-4-8 09:05
哦,用C6做的。这个FSC/SSC散点图似乎有点奇怪,你圈的R1会不会是单核细胞? ...

倪老师,我做双染或三染的时候,用了同型对照,还需不需要调补偿?
作者: niwanmao    时间: 2014-4-18 11:23
zxxfighting 发表于 2014-04-18 09:20:41


倪老师,我做双染或三染的时候,用了同型对照,还需不需要调补偿?

同型对照和补偿无关,补偿当然要调的:)




欢迎光临 流式中文网 (https://www.flowcyto.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.5