流式中文网

标题: 双阴性T细胞 [打印本页]

作者: mingxu95    时间: 2016-12-23 11:20
标题: 双阴性T细胞
倪老师及各位站友:最近进行数据分析时发现T细胞里面有大量双阴性(CD4-CD8-)T细胞,并且每个个体出现的比例相差较大(小于10%-大于40%),以致于进行不同组T细胞数目对比时原本的显著性差异都要消失了,但是当对比CD4+ T细胞时,和原来比并没有发生很大差异。那么,双阴性细胞大量出现到底什么原因?是流式仪的问题吗?个体之间双阴性比例差异大又有可能是什么造成的呢?@niwanmao

作者: niwanmao    时间: 2016-12-24 16:15
请参考我们以前发过的资料《T淋巴细胞在CD4/CD8散点图上究竟分为几群?》
作者: mingxu95    时间: 2016-12-25 10:00
niwanmao 发表于 2016-12-24 16:15
请参考我们以前发过的资料《T淋巴细胞在CD4/CD8散点图上究竟分为几群?》

谢谢倪老师
作者: mingxu95    时间: 2016-12-25 10:03
可能这个问题比较复杂,首先外周出现double negative T cell本身就很少见,其次我做的是HIV感染个体,CD3,CD4等marker会出现下调,因此,不是那么好解决,等我搞定以后再回复大家吧。谢谢
作者: niwanmao    时间: 2016-12-25 15:09
mingxu95 发表于 2016-12-25 10:03
可能这个问题比较复杂,首先外周出现double negative T cell本身就很少见,其次我做的是HIV感染个体,CD3,C ...

外周血的DNT应该都有的啊,只是比例不太高而已,HIV感染应该只是CD4+比例降低,但荧光强度不应该降低才对啊。
作者: mingxu95    时间: 2016-12-26 08:38
niwanmao 发表于 2016-12-25 15:09
外周血的DNT应该都有的啊,只是比例不太高而已,HIV感染应该只是CD4+比例降低,但荧光强度不应该降低才 ...

我觉得DNT应该在10%以下,但是竟然有些个体达到了40%多,所以很奇怪。
HIV感染是会引起细胞表面marker表达下降的,而且不止一种,所以荧光降低也是一种可能。
作者: niwanmao    时间: 2016-12-26 19:31
mingxu95 发表于 2016-12-26 08:38
我觉得DNT应该在10%以下,但是竟然有些个体达到了40%多,所以很奇怪。
HIV感染是会引起细胞表面marker表 ...

对于那些DNT达到40%的,建议做一下细分,看看有没有可能是NKT,或者是某种T细胞亚群,或者淋巴瘤细胞?
作者: mingxu95    时间: 2016-12-27 08:30
niwanmao 发表于 2016-12-26 19:31
对于那些DNT达到40%的,建议做一下细分,看看有没有可能是NKT,或者是某种T细胞亚群,或者淋巴瘤细胞? ...

恩,good idea
作者: 小憨    时间: 2016-12-27 18:10
人外周血中的CD3+CD4-CD8-的细胞群并不是均一的,里面还包括γδ T细胞、NKT细胞、DN αβ T细胞以及一些其他未知的细胞亚群,这些细胞的免疫功能都是不一样的,其数量变化也跟病人的免疫功能相关。建议用多色流式方案多检测几种类型的免疫细胞,但墙裂希望还是做绝对计数比较好,因为病人的CD4比例是下降的,按道理其他类型的T细胞亚群比例是要相对上升的,当CD4非常少的时候也可能出现DN的比例上到40%以上。
之前我们也检测过HIV病人的γδ T细胞的数量,也一直在关注着方面的内容,所以非常期待读到你的研究报告,祝实验顺利~
作者: mingxu95    时间: 2016-12-28 08:40
小憨 发表于 2016-12-27 18:10
人外周血中的CD3+CD4-CD8-的细胞群并不是均一的,里面还包括γδ T细胞、NKT细胞、DN αβ T细胞以及一些其 ...

非常感谢,深受启发
作者: wmj123456    时间: 2024-11-11 18:37
niwanmao 发表于 2016-12-24 16:15
请参考我们以前发过的资料《T淋巴细胞在CD4/CD8散点图上究竟分为几群?》

倪老师,如果在艾滋病方案中(CD3 CD4 CD8),外周血中DNT细胞占据淋巴细胞比例,超过10%,CD4+计数不符合艾滋病诊断标准,是不是说明这些人也有可能受病毒感染了?
作者: niwanmao    时间: 2024-11-11 19:59
wmj123456 发表于 2024-11-11 18:37
倪老师,如果在艾滋病方案中(CD3 CD4 CD8),外周血中DNT细胞占据淋巴细胞比例,超过10%,CD4+计数不符 ...

淋巴亚群并非确诊艾滋的检测方法,而是判断艾滋干预和治疗时机,以及判断治疗效果的
作者: wmj123456    时间: 2024-11-12 08:27
niwanmao 发表于 2024-11-11 19:59
淋巴亚群并非确诊艾滋的检测方法,而是判断艾滋干预和治疗时机,以及判断治疗效果的 ...

倪老师,是的,我是想问,在外周血检测中,如果DNT细胞比例超过10%,这个在临床上该怎么解释呀?
作者: niwanmao    时间: 2024-11-12 09:02
wmj123456 发表于 2024-11-12 08:27
倪老师,是的,我是想问,在外周血检测中,如果DNT细胞比例超过10%,这个在临床上该怎么解释呀? ...

DNT比例过高,需结合其绝对数,以及增高的时间,根据诊断标准判断是否ALPS
作者: wmj123456    时间: 2025-1-12 21:16
小憨 发表于 2016-12-27 18:10
人外周血中的CD3+CD4-CD8-的细胞群并不是均一的,里面还包括γδ T细胞、NKT细胞、DN αβ T细胞以及一些其 ...

请教下,在艾滋病患者中,CD4-CD8DNT比例是有可能上升的?目前有相关的文献资料吗?我搜了下,挺少的
作者: niwanmao    时间: 2025-1-13 07:35
wmj123456 发表于 2025-1-12 21:16
请教下,在艾滋病患者中,CD4-CD8DNT比例是有可能上升的?目前有相关的文献资料吗?我搜了下,挺少的 ...

艾滋关注的都是CD4+T绝对数,这个更关键
DNT比例的话,如果随着CD4+T减少,逻辑上相对肯定会增高的
作者: wmj123456    时间: 2025-1-16 09:18
niwanmao 发表于 2025-1-13 07:35
艾滋关注的都是CD4+T绝对数,这个更关键
DNT比例的话,如果随着CD4+T减少,逻辑上相对肯定会增高的 ...

倪老师,谢谢,这个有可能的,我也在观察样本中。
另外,想请您帮助分析一份样本,CD3-Percp,CD4-FITC,CD8-PE,制备好的样本,先后重复测试了2次。双阴性群体比例有差异,另外发现CD3/ssc中,有群弱阳的CD3。想问的是,这群弱阳CD3+T需要圈到CD3+里吗?可能是什么细胞?为什么2次测量的样本,CD4,CD8亚群比例有比较大的差异?


作者: niwanmao    时间: 2025-1-16 09:32
wmj123456 发表于 2025-1-16 09:18
倪老师,谢谢,这个有可能的,我也在观察样本中。
另外,想请您帮助分析一份样本,CD3-Percp,CD4-FITC,C ...

看了你的数据才明白,你这里的关键问题在于CD3 PerCP有问题,中性粒和T细胞的CD3几乎重叠在一起,请确认荧光通道是否正确,以及CD3抗体本身性能,看看究竟是哪个方面出了问题

只要CD3性能达标(阴性和阳性至少中间有一个数量级的间隔),就不会出现DNT增多的现象

[attach]27482[/attach]

作者: wmj123456    时间: 2025-1-16 10:14
本帖最后由 wmj123456 于 2025-1-16 10:18 编辑
niwanmao 发表于 2025-1-16 09:32
看了你的数据才明白,你这里的关键问题在于CD3 PerCP有问题,中性粒和T细胞的CD3几乎重叠在一起,请确认 ...

倪老师,这个方案用了比较久了,很多样本的CD3阴阳性分群都是可以的,我觉得应该不是仪器或者抗体的问题。
另外,我没有看到CD3+在粒细胞有表达啊,主要是觉得从淋巴出来看CD3/SSC中,中间有群弱阳的信号,不是很圆润,这群您有看到吗?
看我的图,红框圈的这群

作者: niwanmao    时间: 2025-1-16 10:24
wmj123456 发表于 2025-1-16 10:14
倪老师,这个方案用了比较久了,很多样本的CD3阴阳性分群都是可以的,我觉得应该不是仪器或者抗体的问题。 ...

你切换的CD3和CD8散点图,就会发现原因所在,这个CD3这样的分群是不合格的,导致很多误判
作者: wmj123456    时间: 2025-1-16 10:27
niwanmao 发表于 2025-1-16 10:24
你切换的CD3和CD8散点图,就会发现原因所在,这个CD3这样的分群是不合格的,导致很多误判 ...

倪老师意思是PE和Percp补偿有问题?
作者: niwanmao    时间: 2025-1-16 10:29
wmj123456 发表于 2025-1-16 10:27
倪老师意思是PE和Percp补偿有问题?

不仅仅补偿,主要是CD3的分群,分不开,性能好的CD3,阴性群和阳性群中间距离至少1个数量级,且不存在明显的非特异性染色
作者: wmj123456    时间: 2025-1-16 10:32
niwanmao 发表于 2025-1-16 10:29
不仅仅补偿,主要是CD3的分群,分不开,性能好的CD3,阴性群和阳性群中间距离至少1个数量级,且不存在明 ...

CD3分群不太明显,可能是电压需要增大些,其余的样本也是类似这样分群,阳性可以圈,但是没有中间那一群。倪老师的意思是,这个样本中间这群是非特异性信号?
作者: niwanmao    时间: 2025-1-16 10:34
wmj123456 发表于 2025-1-16 10:32
CD3分群不太明显,可能是电压需要增大些,其余的样本也是类似这样分群,阳性可以圈,但是没有中间那一群 ...

一般PE和PerCP之间不会这么大补偿,而且不会出现补偿无法调整到位的现象,所以一个需要确认你们那个CD3的荧光素是不是真的PerCP?其次这个抗体性能建议做一下滴定最好

电压我不认为是关键
作者: wmj123456    时间: 2025-1-16 10:37
niwanmao 发表于 2025-1-16 10:34
一般PE和PerCP之间不会这么大补偿,而且不会出现补偿无法调整到位的现象,所以一个需要确认你们那个CD3的 ...

好的,谢谢倪老师,我再找找抗体的原因,谢谢




欢迎光临 流式中文网 (https://www.flowcyto.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.5