|
|
发表于 2024-12-17 10:01:31
|
显示全部楼层
1. 排除MSC不纯的问题？
虽不能完全排除MSC不纯的可能性，但可能性较低。虽然CD73、CD90呈阳性，CD45呈阴性，符合MSC的主要鉴定标准，但如果有可能，可以再加做几个ISCT建议的CD34、CD11b、CD19和HLA-DR等阴性标志物。如果这些阴性标志物中有阳性表达，则表明细胞群体中可能存在其他类型的细胞。
2. 同型的本底荧光，CD105染的PE相比其他指标比较强，是否同型抗体的问题多一些，可能选择的不合适，特异性不强，或者是抗体用量高了？
在科研中，同型对照设门虽然常用，但并非绝对可靠，之前我发过不少帖子说明。
因为很多时候同型对照跟靶标抗体在结合能力、亚型上未必匹配。
如果同型对照的荧光强度较高，可能会导致阳性细胞的比例被低估。
关于同型对照需要再多说几句：确保使用的同型对照抗体与CD105抗体的亚型（如IgG1、IgG2a等）一致，并且来自同一家公司。不同批次的同型对照也可能存在差异，尽量使用同一批次的同型对照。
3. 没有调节FITC对PE的溢漏，这个应该对结果影响不大，因为同型和样本的补偿是一样的？
我不知道你们FITC通道有没有用抗体，如果用了，还是需要调的 |
|
