今天看到了倪老师，又提问了去年的问题

zhang4083

而且说了CD85k区别单核细胞的问题

niwanmao

王伟教授讲的内容和去年有重复，但增加了更原始阶段pDC的内容，所以我的提问也跟着变，看似问题相似，但主要是想看他们对这个病人的诊断是什么？

总体来说，之前这个患者的分化确实很原始，CD85k对单核还是有较强的特异性的，再结合36，单核的特征还是有的，只是33-、13-、123高、64-、14-等特征排除了单核白血病的可能性，所以我们当时还是打了BPDCN，但现在回头看，应该是，因为后面复发的证据完全符合了BPDCN的特征，但初发时，属于更为原始的BPDCN，所以我觉得应该属于MDP的阶段，才会使这类白血病细胞同时兼具原始pDC和部分原始单核的特征。我一直在想，这类白血病，如果病例多了，未来是否有可能象ETP那样成为新分类。

zhang4083

niwanmao 发表于 2022-12-17 18:36
王伟教授讲的内容和去年有重复，但增加了更原始阶段pDC的内容，所以我的提问也跟着变，看似问题相似，但主 ...

跟着你们这些深入研究流式的人真的学到很多内容；
有时候，我们也的确应该深挖一种疾病的前因后果，一个好病历就是一个好的例子；
众多病历加在一起也能总结出更有指导性的文章。

CD85K，在小张老师的分化图片中，真的区分单核细胞很好。
总之，今天跟着你们听课，受益匪浅。

niwanmao

zhang4083 发表于 2022-12-17 20:28
跟着你们这些深入研究流式的人真的学到很多内容；
有时候，我们也的确应该深挖一种疾病的前因后果，一个 ...

大家各自都有各自的优势，美籍专家的优势是对某一方面研究深入、系统，我们的优势是病例资源丰富，有时候会做出他们没做到过的东西（例如这次的CD85k，他们不了解）。这就是互补，就是实现大家共同进步的方式。

zhang4083

niwanmao 发表于 2022-12-18 11:44
大家各自都有各自的优势，美籍专家的优势是对某一方面研究深入、系统，我们的优势是病例资源丰富，有时候 ...

嗯，的确是各有优势。
倪老师，南方很多流式人总是有会议，你们真有会议的时候，能否在流式中文网站上提前通知一下。北方的同行好能听到线上课。

niwanmao

zhang4083 发表于 2022-12-19 09:03
嗯，的确是各有优势。
倪老师，南方很多流式人总是有会议，你们真有会议的时候，能否在流式中文网站上提 ...

会的。明年疫情过去，我们会重启线下聚会，到时候去北方跟大家相会。