流式中文网 门户 查看主题

质谱和荧光流式的客观对比

发布者: niwanmao | 发布时间: 2020-12-30 14:18| 查看数: 109| 评论数: 1|帖子模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入流式中文网

x
国外著名流式科普达人Tim Bushnell关于质谱流式和荧光流式客观对比的讲座

先来看6张视频截图。

首先看荧光流式技术的检测原理
20201230_115640.jpg

荧光流式的缺陷:光信号向电信号转化的效率、需补偿、自发荧光导致某些通道灵敏度降低、远红外光激发和发射的CV较高、胞内染色效果易受染料分子大小影响,这几点我基本同意,但是多色流式灵敏度不足,这一点我个人不敢苟同,看PPT后面的对比图可见,方案搭配合理、抗体选择正确,在分群上,荧光流式更好。
20201230_115732.jpg


质谱流式的原理,通过离子的检测实现:
20201230_115655.jpg

质谱流式的缺陷:金属标记物不纯、金属标记物易氧化、灵敏度受离子进入的速度影响、缺少FSC和SSC参数
20201230_115815.jpg


下面是荧光流式和质谱流式的对比,上面这幅是荧光流式,下面这幅是质谱流式,明显在二维散点图上荧光流式好看,不过按Bushnell的说法,质谱流式虽然阴性信号缩在一条线上,但由于质谱流式只要大于某个值就是阳性,所以判断阴阳性比较简单,最后的结果也是一致的:
20201230_120408.jpg


那么谁赢了呢?各有优势:
20201230_120030.jpg



最后,视频来了,为了帮助一些英语听力不好的FLOWER,我特地将字幕下载下来嵌入视频中,英文没有问题,中文是谷歌翻译自动翻的,所以里面错误会很多,大家主要看英文自己理解一下哈:)
由于视频较大,请点击我们公众号的文章链接观看:https://mp.weixin.qq.com/s/BtDaRYvnhvXRvGZxdFHlwQ

最新评论

immunology1988 发表于 2021-1-4 14:45:18
辛苦了,老师!
关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2021-1-21 23:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.