流式中文网 门户 查看主题

流式细胞仪在临床应用中的不足和痛点

发布者: pilihua | 发布时间: 2021-11-22 11:02| 查看数: 80| 评论数: 13|帖子模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入流式中文网

x
赛景和艾森被国际巨头接连收购,迈瑞IVD北研解散,国内不断地有新的厂商进入流式领域,产品参差不齐,指针唯公融资上亿,必达科被高瓴整合,cytek纳斯达克上市,BD系正宗技术,性能明显高出一筹,前有赛景,后有cytek,国内厂商产品基本都是在1激光4色~2激光6色,而赛景、艾森,早就研发出3激光13色~6激光21色,更有cytek推出光谱流式,5激光40色,国内技术一直踯躅不前,是技术不够还是市场不大?流式在临床上应用到底如何,检测项目及收费如何?诚然,流式的门槛是不低的,但是不至于落后如此之多,令人费解,如有了解的小伙伴可以一起探讨。

最新评论

niwanmao 发表于 7 天前
你指的是跟什么相比落后?
pilihua 发表于 6 天前
niwanmao 发表于 2021-11-22 20:00
你指的是跟什么相比落后?

老师,首先,国内的流式细胞仪,大都一激光两激光的,能检测的荧光染料有限,咨询过业内,稳定性好不好,而赛景 艾森 及厦泰,不仅仅可以做到传统6激光21色,更有光谱流式,我感觉技术不是差一点点,厦泰的aurora已经全球1000台,按照3激光200多万,5激光300多万,销售额在30亿左右,市场如此的驱动下,国内不是没人想过做,我感觉是门槛太高,做不了
niwanmao 发表于 6 天前
pilihua 发表于 2021-11-23 10:15
老师,首先,国内的流式细胞仪,大都一激光两激光的,能检测的荧光染料有限,咨询过业内,稳定性好不好, ...

仪器上确实纯国产的是差距比较大,这个跟多方面都有关,就像芯片一样,底层技术积累不够是硬伤。
慢慢追吧。这跟市场大小关系不大,即使基因这片红海,测序仪也只有华大一家国产,并且在质量上跟国际大厂还是有一定差距的。任何技术都是如此,用心去追。
pilihua 发表于 6 天前
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:23
仪器上确实纯国产的是差距比较大,这个跟多方面都有关,就像芯片一样,底层技术积累不够是硬伤。
慢慢追 ...

倪老师,您在使用流式细胞仪的过程中,比较看重那些需求?那些核心指标?
niwanmao 发表于 6 天前
pilihua 发表于 2021-11-23 10:33
倪老师,您在使用流式细胞仪的过程中,比较看重那些需求?那些核心指标? ...

硬件上,数据获取的稳定性和准确性(不能丢细胞信号),尤其是进样针不能太容易堵,即使堵住了也应容易自己动手去除堵塞。
软件上,比较注重分析操作的便利性,应以Kaluza等软件为标的。
pilihua 发表于 6 天前
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:46
硬件上,数据获取的稳定性和准确性(不能丢细胞信号),尤其是进样针不能太容易堵,即使堵住了也应容易自 ...

倪老师,好的,稳定性我听几个专家吐槽过了
您觉得目前一秒钟几万个细胞的检测效率满足需求吗?通常多少色即可满足需求?我听国内一家厂商说,常规临床用的话,2激光6色满足需求,不知道信息的可靠性?厦泰和索尼做到40几色,应该是科研上需求大
pilihua 发表于 6 天前
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:46
硬件上,数据获取的稳定性和准确性(不能丢细胞信号),尤其是进样针不能太容易堵,即使堵住了也应容易自 ...

稳定性和准确性,来自于流体+光学+检测,三者的稳定性,特别是流动室液流的稳定性,进样针维护方便确实是的,
pilihua 发表于 6 天前
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:46
硬件上,数据获取的稳定性和准确性(不能丢细胞信号),尤其是进样针不能太容易堵,即使堵住了也应容易自 ...

听闻,临床诊断中,样品前处理和结果分析比较麻烦,所以,之前接到过一家厂商,试图开发基于人工智能的辅助诊断
草履虫小小 发表于 6 天前
夏泰算国产吗??3激光200多万的价格,好像高了,据我了解的艾森最高也就3色,150万以内啊。
12下一页
关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2021-11-29 10:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.