找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2707|回复: 4

[细胞因子检测] 关于CBA技术的问题

[复制链接]
发表于 2013-3-21 10:25:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星未解决
最近在了解BD 的CBA和Phosflow技术,看了一些相关资料,它们与ELISA和western blot相比貌似有很多优点!可搜索了一下文献,好像应用的文章并不是很多,和后两者不能相提并论。说明这两型技术应该有它们的不足和局限性!很清楚它们的优点但不知它们的缺点,不知哪位同道是否了解这些,能否告知一二!

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-3-21 12:59:05 | 显示全部楼层
我也只是了解一点点。没实战过。
但据我的了解,CBA和Phosflow应该检测相对来说更方便,并且可同时检测多种靶分子,但是能检测的相关分子总数不如ELISA和WESTERN,所以在应用上不如elisa和western广泛。

@Mia_day  
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2013-3-22 09:57:44 | 显示全部楼层
厂家的解释也是说目前可提供的试剂及流式平台的数量限制了这些技术的应用;希望能听到一些有实战经验者的声音。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-3-22 12:50:05 | 显示全部楼层

目前CBA和Phosflow 是基于流式细胞术的创新性技术.CBA是用于检测液相样本中可溶性蛋白,包括细胞因子、炎症因子、趋化因子等。所需的样本量少,50ul的样本即可同时检测多种细胞因子。Phosflow是检测信号通路中磷酸化蛋白,亦可进行多参数检测。二者的唯一缺点是用于检测的抗体及试剂种类有限,只有目前研究较多的,较常用的试剂。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-3-22 13:05:00 | 显示全部楼层
附件中后半部分为03年到现在CBA技术发表的文献参考,近两年的文献仍在更新中。通过使用过的老师验证,CBA灵敏度与ELISA基本一致,可达到2.8pg/ml。样本的话细胞培养上清与血清得出结果较好。避免用血浆,值会偏低。

BD CBA简易操作手册修改-V4.pdf

1.69 MB, 下载次数: 90

BD CBA参考文献

评分

参与人数 1流星 +1 收起 理由
niwanmao + 1 感谢分享

查看全部评分

流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2|浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-5-16 20:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表