找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1788|回复: 6

补偿大于100合理吗?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 10:16:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入流式中文网

×
前些日子跟人去flow core分选,发现那个老外把一个通道补偿调到120,我和她争辩了几句,她总觉得这个只是叠加的系数。而我觉得在合理电压下,如果漏出通道比检测通道检测到的信号还要高,那不如直接在溢出通道检测算了。而且在超过50%的补偿会造成群体离散严重,反正我是觉得不合理的,大家讨论一下。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2016-8-10 17:04:38 | 显示全部楼层
我觉得按理来说不合理,但我还见过补偿是200的呢,不知道为什么。。。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2016-8-10 21:17:37 | 显示全部楼层
整理了点资料,写了篇专帖:http://www.flowcyto.cn/bbs/thread-5326-1-1.html

同意你的观点
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2016-8-10 21:54:42 | 显示全部楼层
应该是互为逆矩阵吧
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2016-8-10 21:57:08 | 显示全部楼层
我们只会调spillover,补偿矩阵是通过溢出矩阵算出来的
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2016-8-10 22:18:28 | 显示全部楼层
haven_t 发表于 2016-8-10 21:54
应该是互为逆矩阵吧

是的。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2016-8-10 22:44:55 | 显示全部楼层
我好像被@了,呵呵。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2|浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-5-9 03:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表