找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

[标本处理] DIVA分析和Canto软件分析的绝对计数结果差异很大

[复制链接]
发表于 2021-5-20 11:02:30 | 显示全部楼层
把临床软件做的FCS文件调到DIVA软件里,画CD45-SSC和FSC-SSC两个图,在前者中单独圈微球看FSC-SSC中微球的位置,应该会看到微球在fsc-ssc图形中的位置是在左上,而且还会比较散,也就是说如果用fsc做阈值,即便是在后来的CD45-SSC里圈微球,但是已经在FSC-SSC里把一部分微球切掉了,但是淋巴细胞又没有少,导致公式里微球数少了,所以DIVA软件里用FSC做阈值结果比临床软件用FERCPCY5.5结果偏大

评分

参与人数 1流星 +3 收起 理由
Fish形影单只 + 3 很给力!

查看全部评分

流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2021-5-20 11:34:19 | 显示全部楼层
小迪 发表于 2021-5-20 11:02
把临床软件做的FCS文件调到DIVA软件里,画CD45-SSC和FSC-SSC两个图,在前者中单独圈微球看FSC-SSC中微球的 ...

感谢老师的答疑,瞬间明白了。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2021-5-20 13:36:56 | 显示全部楼层
Fish形影单只 发表于 2021-5-20 11:34
感谢老师的答疑,瞬间明白了。

所以说FSC/SSC图上是应该能看到被切的痕迹的,不应该是正常的。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2|浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-5-29 16:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表