annexin V-/PI+象限究竟是什么细胞？

FCS · 发表于 2013-3-15 18:04:00

同样的文件，散射光小gate

FCS · 发表于 2013-3-15 18:05:07

请问各位老师，哪种设门才对？

FCS · 发表于 2013-3-15 18:21:26

对照组

niwanmao · 发表于 2013-3-15 18:35:59

FCS 发表于 2013-3-15 18:21

登录/注册后可看大图

对照组

应该还是大矩形门更好，因为可以把各种状态的细胞都包括进去，同时除外了碎片。

FCS · 发表于 2013-3-18 23:15:54

niwanmao 发表于 2013-3-15 09:14

登录/注册后可看大图

是的，膜已经没有了，细胞已经不叫细胞了。可能是物理损伤，也可能是胰酶等消化、细胞培养状态不佳、药物 ...

AV-PI+细胞群，我认为是有细胞膜的，就像上面举的例子，反gate，它在P1门内，而该门内的细胞都是有膜的，没膜的都变成碎片，在散射光的旮旯角里了。
至于该群细胞为什么只是PI单阳？我猜是细胞因过度消化，或高速离心，或大力吹打，而使膜受损。受损只是通透性增强，PS并没外翻，所以，小分子的PI进入，蛋白大分子的AV被挡在外面。

FCS · 发表于 2013-3-19 13:20:47

倪老师过奖了，请问你第一步圈细胞设门时，会把“蓝色区域”一起gate进来吗？

niwanmao · 发表于 2013-3-19 15:38:22

FCS 发表于 2013-3-19 13:20

登录/注册后可看大图

倪老师过奖了，请问你第一步圈细胞设门时，会把“蓝色区域”一起gate进来吗？ ...

我一般不圈的。

suriro · 发表于 2019-1-4 10:40:21

niwanmao 发表于 2013-3-14 20:43
仔细回头看看你前面那个标本，确实可能为这个原因。由于我平时碰到的研究生标本（均为悬浮细胞）AV-PI+细 ...

新手想请教老师这样的话好像annexin V-/PI+象限基本上是人为因素导致？是不是对实验结果分析没有意义主要只看其他三个象限就好了吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入流式中文网

[凋亡检测] annexin V-/PI+象限究竟是什么细胞？