传说中的“火箭峰”

cn981

niwanmao 发表于 2015-7-1 08:50
为什么你觉得这些图一定要有火箭峰呢？

倪老师，不是说这些图一定要有火箭峰，而是同样的样品，同样的处理方式，不同的仪器，出来的图形相差甚大，结果也有很大的差异，那么我该认为哪种是合理的呢？

niwanmao

cn981 发表于 2015-7-1 10:02
倪老师，不是说这些图一定要有火箭峰，而是同样的样品，同样的处理方式，不同的仪器，出来的图形相差甚大 ...

火箭峰的出现确实和样本有关，但有时候也和仪器状态有关，所以如果你在beckman仪器上获取的比较好，那么就可以考虑用beckman仪器获取。

cn981

niwanmao 发表于 2015-7-1 16:12
火箭峰的出现确实和样本有关，但有时候也和仪器状态有关，所以如果你在beckman仪器上获取的比较好，那么 ...

倪老师，还得请教你一个问题，流式图出来以后，要拉象限，区分不同凋亡的比例，这个象限有没有什么讲究说要放在哪里，还是按照我结果需要拉就行？

niwanmao

cn981 发表于 2015-7-1 22:10
倪老师，还得请教你一个问题，流式图出来以后，要拉象限，区分不同凋亡的比例，这个象限有没有什么讲究说 ...

AV/PI的分群清晰，所以只需要根据分群处设置十字门即可，很方便。

cn981

倪老师，有的流式图原点是0，有的是10的0次方，这种有区别吗，能否调节

niwanmao

cn981 发表于 2015-7-2 08:52
倪老师，有的流式图原点是0，有的是10的0次方，这种有区别吗，能否调节

没关系的，这个跟软件的坐标体系有关，有些软件可以调节，有些不能调节，都不影响细胞群分布。

cn981

niwanmao 发表于 2015-7-2 20:17
没关系的，这个跟软件的坐标体系有关，有些软件可以调节，有些不能调节，都不影响细胞群分布。 ...

谢谢倪老师

小小研究生

cn981 发表于 2015-6-30 23:14
今天把之前在别的仪器上做的图给大家发一下，同样的细胞，同样的处理，结果很不一样，麻烦分析一下原因 ...

怎么FS/ss这么分散？后面这一组图形正常，是这样的。建议做一个空白什么都不加。。。看看AnnexinV 是不是染上了，感觉早凋不明显。

cn981

小小研究生 发表于 2015-7-4 10:15
怎么FS/ss这么分散？后面这一组图形正常，是这样的。建议做一个空白什么都不加。。。看看AnnexinV 是不是 ...

你好，后面这一组是说那组细胞群圆形的吗？空白的做了，仪器不同，做出来的细胞群形态差异挺大的，还有早凋的确不明显，反而是A+P双染的多，我正常组的双染好像都比较高，不知道什么原因

小小研究生

cn981 发表于 2015-7-4 13:01
你好，后面这一组是说那组细胞群圆形的吗？空白的做了，仪器不同，做出来的细胞群形态差异挺大的，还有早 ...

收细胞，注意力度。